FORMATAÇÃO PARA AVALIAÇÃO DE ARTIGOS E DOCUMENTOS

 

 

 

Lhes agradeceríamos realizar a avaliação deste manuscrito no máximo em quatro semanas. Se por qualquer motivo você não puder cumprir com dito perzo, apreciaríamos que nos sugira outro avaliador.

 

Por favor ingresse seus comentários em relação com as questões apresentadas pelas perguntas guía nas lacunas correspondenntes. Se considerar necessário, incluia um reporte adicional ao final deste formato.

 

INTERESSE PELO ARTIGO: (O artigo ou documento é acessível e interessante para uma audiência latino-americana e, em geral, internacional?)

 

TESE QUE  SUSTENTA: Qual tema principal em relaçõa ao assunto tratado? É  consistente esta apresentação ao longo do artigo?

*

ORIENTAÇÃO NO CAMPO: (O artigo ou documento orienta-se claramente em um campo problemático específico, atual e que desperta interesse? Contribui significativamente para enriquecer esse campo? Reflete um conhecimento e utilização adequadas, não necessariamente exaustivos do trabalho anterior nesse campo em geral, e em particular no tema específico desenvolvido?)

*

RESUMO: O artigo conta com um resumo em espanhol, inglês e português com no máximo 130 palavras? Se é artigo que resulta de pesquisa finalizada menciona o problema, os participantes (e suas características), a metodologia empregada, assim como os principais resultados e conclusões da investigação? Se é um artigo que não resulta de investigação finalizada ou é teórico, expressa de maneira resumida, clara e precisa o que foi desenvolvido no mesmo, especialmente o processo metodológico para sua realização?

*

PALAVRAS-CHAVE: Apresenta de 3 a 10 palavras-chave em espanhol, inglês e português retiradas de um “Thesaurus” nacional ou internacional? As palavras-chave são adequadas? É necessária alguma outra palavra-chave? As palavras-chave estão em três idiomas: espanhol, inglês e português?

*

TÍTULO: O título sintetiza a ideia principal do artigo? A extensão do título se ajusta às 12 palavras que são recomendadas nos critérios para autores de revistas? O título está em três idiomas: espanhol, inglês e português?

 

*

INTRODUÇÃO: É adequada? É interessante e incentiva o leitor a ler todo o artigo? Inclui a contextualização do problema; seus referentes conceituais; estado de arte minimamente atualizado aos últimos três anos; seu objetivo e pergunta?

*

COERÊNCIA ARGUMENTATIVA OU EXPOSITIVA: Os argumentos apoiam a tese; os argumentos estão organizados lógica e progressivamente e estão conectados adequadamente; os argumentos são explícitos e pertinentes; as citações são funcionais; a exposição está organizada hierarquicamente? O artigo é preciso, concreto e usa economia de linguagem?

*

PRECISÃO E CLAREZA CONCEITUAL: Os conceitos são adequados às argumentações? Quando são definidos, essa definição é precisa, etc.?

*

COESÃO TEXTUAL: O texto tem adequação gramatical, coesão sintática e conceitual, organização coerente, correção de estilo é recomendada?

*

MÉTODO: O texto apresenta o método de uma maneira clara e são explicitados os seguintes tópicos: fundamentação epistemológica; descrição da amostra; desenho; metodologia; técnicas e instrumentos com sua prova e validação; consentimento ético informado; e técnica de análise de dados?

*

RESULTADOS: A apresentação dos resultados da pesquisa é correspondente ao que se espera dos instrumentos descritos no método sem omissões ou acréscimos de outros instrumentos? Os resultados estão apresentados de uma maneira organizada, clara e pertinente em relação ao problema, à pergunta e aos objetivos da pesquisa?

*

CONCLUSÕES: As conclusões se desprendem de maneira rigorosa dos resultados, sem agregar elementos novos que não tenham um suporte claro? As conclusões se orientam em relação à resposta da pergunta de pesquisa e de seus objetivos? Se apresentam semelhanças e diferenças dos resultados com as investigações de outros autores? É original E sugestiva a argumentação dos autores neste tema? Se planteiam as limitações do estudo? Se planteiam as futuras linhas de investigação e recomendações? Foi aprofundado a importâcia e implicações práticas dos resultados encontrados?

 

ATUALIZAÇÃO E PERTINÊNCIA DAS REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: São pertinentes, suficientes, atuais (dos últimos três anos)? São necessárias?

*

RECOMENDAÇÕES: É necessário apresentar primeiro as considerações gerais; em seguida, outras anotações específicas empregando para isso os comentários à margem sobre o arquiivo WordTM do artigo.

*

PARECER FINAL: (Favor marcar uma das seguintes opções).

 

___ O texto é publicável da maneira como está escrito (ou apenas com mínimas correções editoriais).

 

___ O texto é publicável com pequenas modificações, sem a necessidade de uma nova avaliação.

 

___ O texto é publicável com modificações substanciais e uma nova avaliação.

 

___  O texto não é publicável para a Revista

 

 

Indexação

Siga-nos em nossas redes sociais