Strengthening argumentative skills in young university first-year students in Envigado
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
(analytical)
This paper presents the results of a postdoctoral research whose objective was to strengthen young university first-year students' argumentative skills in a school in Envigado (Colombia), because of the low levels identified in prior semesters. Therefore, qualitative hermeneutics-comprehensive research
supported in descriptive statistics was done. Entry and exit tests to participants were carried out. 6 workshops were designed based on the entry test results. Each workshop required a class product.
Intervention was proposed from text linguistic, critical discourse analysis and pragma-dialectic argumentation. Those students who participated actively in the workshops significantly strengthened
their argumentative skills and, as some interviewees mentioned, they recognized these skills use in academic tasks and citizenship participation.
Keywords: Argumentative fallacies; argumentative skills; critical reading; and text production.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
You are free to:
- Share - copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt - remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
-
ShareAlike - If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
How to Cite
References
Acha, J. (2016). Hacia un modelo multidimensional de los trastornos del lenguaje y de la lectura: déficits compartidos y específicos. Revista de Investigación en Logopedia, 6(2), 107-141. https://doi.org/10.5209/rlog.58545
Aguirre, F., Cruz, M. A., & Banda, M. I. (2018). La dimensión sociocultural de la globalización en relatos sobre una experiencia de movilidad internacional universitaria. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 16(2), 881-895. https://doi.org/10.11600/1692715x.16216
Asunción, S. (2019). Metodologías activas: herramientas para el empoderamiento docente. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 7(1), 65-80. https://doi.org/jdf8
Ãvila, A., & Mora, D. M. (2020). Prácticas letradas vernáculas y universitarias: una vinculación en la sociedad de la información. Práctica Docente. Revista de Investigación Educativa, 2(4), 145-161.
Ballestín, B., & Fàbregues, S. (2019). La práctica de la investigación cualitativa en ciencias sociales y de la educación. Editorial UOC.
Bernstein, B. (2018). Knowledge, education, and cultural change. Routledge.
Betancourt, R. A., & Frías, L. Y. (2015). Competencias argumentativas de los estudiantes de derecho en el marco de las pruebas Saber-Pro. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 213-228. https://doi.org/10.22518/16578953.289
Bourdieu, P. (2015). Los tres estados del capital cultural. Sociológica México.
Cardona, P. A., & Londoño, D. A. (2016). El sentido de la lectura crítica en contexto. Katharsis, (22), 375-401. https://doi.org/10.25057/25005731.835
Cassany, D. (2003). Aproximaciones a la lectura crítica: teoría, ejemplos y reflexiones. Tarbiya: Revista de Investigación e Innovación Educativa del Instituto Universitario de Ciencias de la Educación, (32), 113-32.
Cassany, D. (2021). Lectura crítica en tiempos de desinformación. Revista Electrónica Leer, Escribir y Descubrir, 1(9), 3.
Cassany, D., & Castellà, J. M. (2011). Aproximación a la literacidad crítica. Perspectiva, 28 (2), 353-374. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2010v28n2p353
De Beaugrande, R. (2011). Handbook of pragmatics highlights (HoPH). John Benjamins.
De Castro, A., & Martínez, A. (2017). Un estudio de argumentación en Ingeniería. Aulas Develadas, 2, 1-22. Universidad del Norte.
Denzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186
Denzin, N. K. (2018). The qualitative manifesto: A call to arms. Routledge. Díaz, Ã. (2002). La argumentación escrita. Universidad de Antioquia.
Díaz, E. J., & Torres, C. (2021). Proyectos educativos institucionales en educación rural: una apuesta por el desarrollo territorial. Voces y Realidades Educativas, 7(1), 147-168.
Díaz, J. P., Mignone, A. M., & Roque-Bar, A. (2020). La argumentación en la formación disciplinar de estudiantes universitarios de Geografía. Revista Educación, 44(1), 146-162.
Echeverría, G. (2005). Análisis cualitativo por categorías. Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Fajardo, F., Maestre, M., Felipe, E., León, B., & Polo, M. I. (2017). Análisis del rendimiento académico de los alumnos de educación secundaria obligatoria según las variables familiares. Educación XX1, 20(1), 209-232. https://doi.org/10.5944/educxx1.17509
Flórez, G. A., Villalobos, J. L., & Londoño, D. A. (2017). El acompañamiento familiar en el proceso de formación escolar para la realidad colombiana: de la responsabilidad a la necesidad. Psicoespacios: Revista Virtual de la Institución Universitaria de Envigado, 11(18), 94-119. https://doi.org/10.25057/21452776.888
Galeano, M. E. (2020). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Universidad Eafit.
Gillen, J. (2000). Versions of vygotsky. British Journal of Educational Studies, 48(2), 183-198. https://doi.org/10.1111/1467-8527.t01-1-00141
Gutiérrez, X., & Riquelme, A, E. (2020). Evaluación de necesidades educativas especiales en contextos de diversidad sociocultural: opciones para una evaluación culturalmente pertinente. Revista Brasileira de Educação Especial, 26, 159-174.
Henao, J. I., Londoño, D. A., & Frías, L. Y. (2017). Leer y argumentar en un curso de lenguaje para estudiantes de primer año de Derecho de la Institución Universitaria de Envigado (Colombia). Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (50), 162-182.
Henao, J. I., Londoño, D. A., Frías, L. Y., & Castañeda, L. S. (2011). Niveles de literacidad de los estudiantes de Psicología de la Institución Universitaria de Envigado. Zona Próxima: Revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación, (15), 54-77.
Herrera, J. D. (2009). La comprensión de lo social: horizonte hermenéutico de las ciencias sociales. Cinde.
Higgins, E. T., Ruble, D. N., & Hartup, W. W. (Eds.) (1985). Social cognition and social development: A sociocultural perspective. Cambridge University Press.
Instituto Colombiano para el Fomento y la Evaluación de la Educación Superior. (2022). Informe de los resultados nacionales de las pruebas censales. Autor.
Londoño, D. A. (2015). Jóvenes y literacidad: un análisis sociolingüístico. Fondo Editorial Institución Universidad de Envigado.
Londoño, D. A. (2016). Análisis sociolingüístico de literacidad en jóvenes de la Institución Universitaria de Envigado. Revista Lasallista de Investigación, 13(1), 49-64.
Londoño, D. A., & Bermúdez, H. L. (2018). Niveles de literacidad en jóvenes universitarios: entrevistas cualitativas y análisis sociolingüístico. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 16(1), https://doi.org/10.11600/1692715x.16119
Londoño, D. A., & Uribe, M. M. (2021). Habilidades retóricas y argumentativas presentes en los derechos de petición interpuestos por los estudiantes en una institución universitaria en Antioquia, Colombia. Lengua y Habla, (25), 295-318.
Mansfeld, J. (2018). Physikai doxai and ProblÄ“mata physika from Aristotle to Aëtius (and Beyond). En W. Fortenbaugh & D. Gutas (Eds.), Theophrastus: His psychological, doxographical, and scientific writings (pp. 63-111). Routledge.
Maya, L. M. (2011). Una práctica de lectura crítica con los estudiantes de la Universidad de Medellín. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (34), 162-193.
Mejía, L. S., Abril, J. G., & Martínez, Ã. G. (2013). La argumentación en la enseñanza de las ciencias. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 9(1), 11-28.
Méndez, J. C., Espinal, C., Arbeláez, D. C., Gómez, J. A., & Serna, C. (2014). La lectura crítica en la educación superior: un estado de la cuestión. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (41), 4-18. https://doi.org/10.35575/rvucn.n41a1
Molina, M. E. (2017). Escritura académica, argumentación y prácticas de enseñanza en el primer año universitario. Enunciación, 22(2), 138-153. https://doi.org/gmbdxr
Mootz, F. J. (2010). Perelman's theory of argumentation and natural law. Philosophy & Rhetoric, 43(4), 383-402. https://doi.org/10.5325/philrhet.43.4.0383
Moreno, V. J. (2012). De la argumentación pragmadialéctica como competencia investigativa en los estudiantes de derecho de la Institución Universitaria de Envigado. Ratio Juris Unaula, 7(15), 123-148. https://doi.org/10.24142/raju.v7n15a6
Narváez, J. H., & Obando, L. M. (2021). Relación entre factores predisponentes a la deprivación sociocultural y el apoyo social en adolescentes. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (63), 39-62. https://doi.org/10.35575/rvucn.n63a3
Navarro, F., Ãvila, N., Tapia-Ladino, M., Cristovão, V. L., Moritz, M. E. W., NarváezCardona, E., & Bazerman, C. (2016). Panorama histórico y contrastivo de los estudios sobre lectura y escritura en educación superior publicados en América Latina. Revista Signos, 49(supl. 1), 78-99. https://doi.org/10.4067/S0718-09342016000400006
Novella, A., Úcar, X., Turon, N., Rodrigo, P., Arenillas, M., & Páez, J. (2016). El empoderamiento juvenil desde los jóvenes: procesos de evaluación participativa. Pedagogía Social, Juventud y Transformaciones Sociales, 1(1), 319-329.
Parodi, G., Moreno-de-León, T., & Julio, C. (2020). Comprensión de textos escritos: reconceptualizaciones en torno a las demandas del siglo XXI. Ãkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 25(3), 775-795. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n03a10
Porras, Y., Tuay, R., & Ladino, Y. (2020). Desarrollo de la habilidad argumentativa en estudiantes de educación media desde el enfoque de la naturaleza de la ciencia y la tecnología. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (48), 143-161.
Renkema, J., & Schubert, C. (2018). Introduction to discourse studies: New edition. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.219
Rosli, N., & Carlino, P. (2015). Acciones institucionales y vinculares que favorecen la permanencia escolar de alumnos de sectores socioeconómicos desfavorecidos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 41(1), 257-274. https://doi.org/jdgc
Ruiz, N. Y., Villamil, L. I., Vergel, J. A., & Aguilar, D. P. (2018). La importancia de la discusión oral entre pares estudiantiles para el desarrollo de la competencia argumentativa en el currículo de lenguaje de primaria: un estudio de caso en un colegio rural de Colombia. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 9(1), 77-92. https://doi.org/10.18175/vys9.1.2018.05
Sánchez, L. M. (2015). La enseñanza de la argumentación escrita desde la teoría de la pragmadialéctica y la lingüística textual. Revista Reflexiones y Saberes, 2(2), 21-31.
Sánchez, N., & Santiago, L. (2018). Espacios y papeles para la biblioteca universitaria en la internacionalización de la educación superior: hacia un enfoque solidario. Bibliotecas. Anales de Investigación, 14(1), 82-95.
Solar, H. (2018). Implicaciones de la argumentación en el aula de matemáticas. Revista Colombiana de Educación, (74), 155-176. https://doi.org/10.17227/rce.num74-6902
Soto, M. C. (2021). La competencia argumentativa en la educación: encuentros y desencuentros teóricos para una propuesta didáctica en Colombia. Conrado, 17(82), 152-163.
Stevens, D. D., & Levi, A. J. (2013). Introduction to rubrics: An assessment tool to save grading time, convey effective feedback, and promote student learning. Stylus.
Tuzinkievicz, M. A., Peralta, N. S., Castellaro, M., & Santibáñez, C. (2018). Complejidad argumentativa individual escrita en estudiantes universitarios ingresantes y avanzados. Liberabit. Revista Peruana de Psicología, 24(2), 231-247. https://doi.org/gnd73q
van Dijk, T. A. (Ed.) (2011). Discourse studies: A multidisciplinary introduction. Sage.
van Dijk, T. A. (2019). Macrostructures: An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429025532
van Dijk, T. A., & Hunzinger, S. (1983). La ciencia del texto: un enfoque interdisciplinario. Paidós.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2009). Fallacies and judgments of reasonableness: Empirical research concerning the pragma-dialectical discussion rules. Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2614-9
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2016). Argumentation, communication, and fallacies: A pragma-dialectical perspective. Routledge. https://doi.org/jdgd
Vicente-Fernández, P., Vinader-Segura, R., & Puebla-Martínez, B. (2020). Padres ante el desafío educativo en situación de confinamiento: análisis comparativo entre educación infantil y educación primaria. Revista de Estilos de Aprendizaje, 13(Especial), 56- 67. https://doi.org/10.55777/rea.v13iEspecial.2155
Warschauer, M. (2006). Sociocultural perspectives on Call. En J. L. Egbert & G. M. Petrie (Eds.), Call: Research perspectives (pp. 53-64). Routledge. https://doi.org/jdgf
Westby, C., Culatta, B., Lawrence, B., & Hall-Kenyon, K. (2010). Summarizing expository texts. Topics in Language Disorders, 30(4), 275-287. https://doi.org/dknmrx
Zapata, C. (2018). El giro decolonial: consideraciones críticas desde América Latina. Pléyade (Santiago), (21), 49-71. https://doi.org/10.4067/S0719-36962018000100049