Ética editorial e declaração editorial de boas práticas da revista

Revista Latino-Americana de Ciências Sociais, Infância e Juventude

Todas as partes envolvidas no processo de publicação, isso é, o(s) autor(es), o(s) editor(es), a Comissão Editorial, a Comissão Científica, o(s) parecerista(s), o Centro de Estudos Avançados na Infância e Juventude do Cinde e a Universidade de Manizales (entidade responsável pela publicação dos conteúdos) devem encontrar-se sob a mesma referência de comportamento ético. Isso se caracteriza especialmente pela responsabilidade social para com as crianças e jovens latino-americanos, que se encontram num contexto que lhes apresenta problemas e desafios particulares. Perante esta situação, estamos empenhados em abordá-los com investigações e diálogos que nos permitam responder de forma eficaz, relevante e responsável.

A declaração de ética editorial que apresentamos abaixo se baseia no Guia Cope de boas práticas para editores de publicações.

Decisões sobre a publicação de manuscritos

O editor — com o apoio do coeditor e dos comitês editorial e científico— é o responsável por decidir quais dos artigos submetidos à revista serão publicados nela. Para isso, orienta-se pelas políticas e julgamentos dos comitês editorial e científico, além de ter em conta os diversos aspectos legais vigentes em relação à difamação, direitos autorais e plágio, seja ao nível nacional ou internacional.

Por outro lado, o editor também tem o poder, depois de fazer todas as consultas necessárias, de resolver conflitos de interesse e outras questões éticas relacionadas aos manuscritos submetidos ou publicados.

Jogo limpo

Durante as diferentes etapas de avaliação dos manuscritos, eles serão avaliados exclusivamente com base em seu conteúdo intelectual, sem levar em consideração raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica ou filosofia política dos autores ou participantes do estudo.

Por outro lado, a revista expressa seu interesse em publicar manuscritos em qualquer país sem preferências ou preconceitos, dando espaço especial para aquelas regiões cuja produção intelectual não tem a visibilidade que merece.

Confidencialidade

O editor e toda a equipe editorial não revelarão nenhuma informação sobre qualquer manuscrito que tenha sido submetido à revista para revisão. Os únicos com quem poderá trocar informações serão com o autor, revisor, assessores editoriais e membros do comitê editorial e do comitê científico, desde que apropriado.

Anonimato

Os autores tratarão com especial cuidado o anonimato de seus participantes, especialmente quando são meninas, meninos ou jovens. Da mesma forma, se forem usadas fotografias destes, seus rostos ficarão completamente ocultos. Por outro lado,

serão escrupulosos ao solicitar todos os consentimentos necessários, seja de menores ou de seus cuidadores (conforme o caso).

Divulgação e conflitos de interesse

O material inédito enviado à revista pelo(s) autor(es) por meio de um manuscrito não deve ser utilizado na pesquisa do editor sem o consentimento expresso do autor.

Caso um autor ou autores tenham recebido algum tipo de subsídio econômico de entidade interessada nos resultados de suas pesquisas e tal entidade tenha potenciais interesses econômicos em seus resultados, tal relação deve ser informada.

Deveres dos Revisores

Contribuição para decisões editoriais

O revisor, por meio de um processo de avaliação duplo-cego, auxiliará o editor no processo de decidir se o manuscrito possui a qualidade necessária para ser publicado. Por sua vez, também poderá auxiliar o autor quando se trate de melhorar o conteúdo de seu artigo.

Qualificação e urgência

Qualquer revisor que sinta que não tem a competência para revisar qualquer artigo ou que esteja ciente de que lhe será impossível cumprir a urgência exigida para emitir seu julgamento, justificará sua dispensa do processo de revisão notificando o editor o mais rápido possível.

Divulgação e conflitos de interesse

O avaliador deve manter em absoluto sigilo qualquer informação, dado ou ideia obtida através do manuscrito que esteja sendo avaliado, não podendo em nenhum caso utilizá-lo para benefício pessoal. Os revisores não devem considerar arbitrar manuscritos que possam entrar em conflito com seu próprio trabalho, com o de outros autores com os quais tenham vínculo, ou com os de empresas ou instituições com as quais estejam de alguma forma afiliados.

Processo Editorial

Padrões de objetividade na avaliação

As diferentes avaliações do manuscrito (realizadas pela equipe editorial ou pelos revisores) serão realizadas de forma objetiva. Todos os avaliadores devem expressar seus pontos de vista com argumentos que sustentem suas avaliações.

Seleção de Revisores

A seleção dos revisores será realizada com elevados padrões de imparcialidade e profissionalismo, procurando evitar qualquer possível conflito de interesses.

Reconhecimento das fontes