Mysopedia, adultism and adultcentrism: conceptualizing discrimination against children and adolescents
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
(analytical)
One of the distinctive features of human rights is their universal nature. Despite this, discrimination against children and adolescents has historically been invisible and normalized. The author argues that the legal and social treatment of children and adolescents is based on stereotypes, specifically cognitive bias. This means that it is necessary to identify these stereotypes and conceptualize and name discrimination, which will increase visibility. The terms mysopedia, adultism, and adultcentrism are proposed for naming this discrimination.
Keywords: Mysopedia; adultism; adultcentrism; children and adolescents rights; discrimination.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
You are free to:
- Share - copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt - remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
-
ShareAlike - If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
How to Cite
References
Aguilar, A. (2022). Discriminación, sesgos cognitivos y derechos humanos: perspectivas y debates transdisciplinarios. Universidad Nacional Autónoma de México.
Aguirre, A. (2011). El enfoque metodológico mixto y la investigación social. En M. Gutiérrez-Quevedo (Ed.), Estrategias metodológicas en la investigación sociojurídica (pp. 197-211). Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/media/page$ip/acceso-abierto/pdf/estrategias-metodologicasen-la-investigacion-sociojuridica.pdf
Alianza por la Niñez, & Coalición contra la Vinculación de Niñas, Niños y Jóvenes al Conflicto Armado en Colombia. (2023). Niñas, niños y adolescentes. Insumos para el Examen Periódico Universal de Derechos Humanos (EPU). Cuarto Ciclo. https://coalico.org/wp-content/uploads/2023/08/EPU_CoalicoAlianza-Aprobada-V.F.pdf
Berger, P. & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Biblioteca de Sociología.
Campos, A., Herazo, E., & Oviedo H. C. (2013). Sustantivos para definir la homofobia. Revista Ciencias de la Salud, 11(3), 287-294. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.2807
Comité de los Derechos del Niño. (2003). Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 4 y 42 y párrafo 6 del artículo 44) (Observación General núm. 5). https://ciudadesamigas.org/wp-content/uploads/2022/11/5_observacion-general-5-medidas-generales-aplicacion-convencion-sobre-derechosnino-2003.pdf
Compte-Nunes, G., & González-Contró, M. (2018). El derecho al trabajo de los niños: un caso límite para el concepto de ciudadanía laboral. En M. Padrón-Innamorato (Ed.), Trabajo y derechos en México: nuevas afectaciones a la ciudadanía laboral (pp. 127-146). Universidad Nacional Autónoma de México.
Congreso de la Unión. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión.
Congreso de la Unión. (2003). Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPED.pdf
Congreso de la Unión. (2014). Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGDNNA.pdf
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (2011). Encuesta Nacional sobre Discriminación en México. Enadis 2010. Resultados generales. https:// www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/Enadis-2010-RG-Accss-002.pdf
Contreras, S. R. (2020). Derecho Civil: derecho de personas y teoría integral del acto jurídico. Porrúa.
Duarte, C. O. (2012). Sociedades adultocéntricas: sobre su origen y reproducción. Repositorio Académico de la Universidad de Chile, 36, 99-125. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/121796
Estados Unidos Mexicanos. (1928). Código Civil Federal. Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_110121.pdf
Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. Trotta.
Ferrer, E., Caballero-Ochoa, J. L., & Steiner, C. (2013). Estándares sobre igualdad y no discriminación. En E. Ferrer Mac-Gregor, J. L. Caballero-Ochoa, & C. Steiner (Eds.), Derechos humanos en la Constitución: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana (pp. 261-269). SCJN, Universidad Nacional Autónoma de México, Konrad Adenauer Stiffung.
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (2013). Superando el adultocentrismo. https://www.imageneseducativas.com/wp-content/uploads/2019/02/Superando-el Adultocentrismo.pdf
González-Contró, M. (2006). El derecho a la no discriminación por motivos de edad: niñas, niños y adolescentes. En C. de la Torre Martínez (Coord.), Derecho a la no discriminación (pp. 419- 436). Universidad Nacional Autónoma de México.
González-Contró, M. (2008). Derechos humanos de los niños: una propuesta de fundamentación. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/2541-derechos-humanos-de-los-ninos-unapropuesta-de-fundamentacion
González-Contró, M. (2021). Misopedia en México: algunas consideraciones. Abogacía, 1(2).
González-Contró, M., & Padrón-Innamorato, M. (2016). ¿Es el derecho un instrumento para reducir la vulnerabilidad de niñas, niños y adolescentes? En M. M. Pérez Contreras, M. C. Macías-Vásquez, N. González-Martín, & S. Rodríguez-Jiménez (Eds.), Temas selectos de vulnerabilidad y violencia contra niños, niñas y adolescentes (pp. 3-27). Universidad Nacional Autónoma de México.
González, R., & Henríquez, E. (2017). Participación juvenil en espacios formales de deliberación política: entre adultocentrismo y reproducción del discurso adulto. Revista Ruptura, 7(1), 125-147. https://doi.org/10.22458/rr.v7i1.1614
Hass, A. (2020). La nacionalidad, la igualdad y la no discriminación. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6410/13.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Encuesta Nacional sobre Discriminación 2022. https://www.inegi.org.mx/programas/enadis/2022/
Liebel, M. (2015). El adultismo y la discriminación por edad contra los niños. En D. Kutsar, & H. Warming (Eds.), Los niños y la discriminación (pp.125-151). Children's Rights Erasmus Academic Network.
Martínez, T. J., Fuentes I., Torres L. C., González, M., & Martínez J. B. (2022). El edadismo. Una mirada desde la Cátedra del Adulto Mayor de la Universidad de Cienfuegos. Conrado, 18(86), 48-55. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2391/2317
Metzeltin, M. (2019). Denotaciones y connotaciones del sufijo ismo. En A. M. Gil (Ed.), Desafíos de la nueva sociedad sobrecompleja: humanismo, transhumanismo, dataísmo y otros ismos (pp. 152-173). Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras. https://racef.es/archivos/publicaciones/web_racef_bcn_ms_55_19_ok.pdf
Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Naciones Unidas.
Organización Mundial de la Salud. (2022). CIE-11 para estadísticas de mortalidad y morbilidad. https://icd.who.int/browse11/l-m/es
Palafox, G. (2022). Quien esté libre de sesgos que tire la primera piedra: los sesgos cognitivos desde la mirada de la psicología experimental. En A. Aguilar-Bellamy, (Ed.), Discriminación, sesgos cognitivos y derechos humanos: perspectiva y debates transdisciplinarios (pp. 3-33). Universidad Nacional Autónoma de México.
Pérez, M. (2020). Consideraciones culturales y etimológicas sobre el origen del concepto fobos y su utilización en el contexto clínico y social. Revista Médica de Chile, 148(7), 1004-1010. https://www.revistamedicadechile.cl/index.php/rmedica/article/view/7880
Puente, X. (2008). Investigación sociojurídica: algunas sugerencias para su aplicación. Repositorio Ibero Puebla. https://repositorio.iberopuebla.mx/handle/20.500.11777/1172
Rodríguez, I. (2020) ¿De invisibilidad a estigmatización? Sociología del adultismo en tiempos de pandemia, Linhas Críticas, 26, e36364. https://doi.org/10.26512/lc.v26.2020.36364
Rodríguez, J. (2007). ¿Qué es la discriminación y como combatirla? Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. https://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/50%20CI002_Ax.pdf
Sánchez, M. (2023). Sociología jurídica: introducción y principales enfoques teóricos. Oñati Socio-Legal Series, 13(2), 536-562. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1359
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. https://www.scjn.gob.mx/registro/sites/defaultfiles/page/2020-02/protocolo_perspectiva_genero.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Amparo directo núm. 8389/2018. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2019-04/ADR8389-2018-190431.pdf
Universidad Nacional Autónoma de México. (2015). Encuesta Nacional de niños, adolescentes y jóvenes. http://www.losmexicanos.unam.mx/ninosadolescentesyjovenes/encuesta_nacional.html
Vásquez, J. D. (2013). Adultocentrismo y juventud: aproximaciones foucaulteanas. Revista Sophia. Colección de Filosofía de la Educación, 15, 217-234. https://doi.org/10.17163/soph.n15.2013.08
Young, E. (2012). Childism: Confronting Prejudice Against Children. Yale University Press.