Cruzamento de olhares: crenças, emoções e opiniões sobre a participaçãopolítica juvenil
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Há uma presença reduzida de jovens em cargos políticos e maior abstencionismo entre os jovens. Diante desta situação, duas questões: os jovens se sentem considerados na política? A sociedade confia no papel da juventude na política? Aqui o tema é ampliado e aprofundado, mostrando a desconfiança dos cidadãos em relação aos jovens na política, e dos jovens neste campo. Existem pesquisas e entrevistas na Cidade do México que ilustram crenças e emoções. Os adultos são mais confiáveis como candidatos a cargos públicos e isso é considerado um melhor exercício de governo para eles. Os jovens pensam que não se interessam por política, não se sentem considerados e por vezes o interesse se reduz ao voto.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar - remixar, transformar, e criar a partir do material
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
-
Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
-
NãoComercial - Você não pode usar o material para fins comerciais.
-
CompartilhaIgual - Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Como Citar
Referências
André, Ch., & Lelord, F. (2012). La fuerza de las emociones. Kairós.
Arias-Cardona, A., & Alvarado, S. (2015). Jóvenes y política: de la participación formal a la movilización informal. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 581-594. http://doi.org/10.11600/1692715x.1322241014
Brussino, S., Rabbia, H., & Sorribas, P. (2009). Perfiles sociocognitivos de la participación política de los jóvenes. Revista Interamericana de Psicología, 43(2), 279-287.
CNN Español. (2024, 29 de mayo). Abstencionismo en México: ¿por qué muchos jóvenes no votan? CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/29/jovenes-abstencionismo-desafiodemocracia-elecciones-mexico-orix/
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2018). Estudio diagnóstico del derecho al trabajo 2018. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/Documents/Derechos_Sociales/Estudio_Diag_Trabajo_2018.pdf
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (2017). Encuesta nacional sobre discriminación 2017. Resultados sobre adolescentes y jóvenes.
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (2022). Encuesta nacional sobre discriminación (Enadia) 2022.
Damasio, A. (2006). El error de Descartes. Crítica.
Dinamic. (2024). Proceso 2024.
Gutiérrez, S. (2011). Representaciones sociales y construcción de la ciudadanía en jóvenes universitarios. Sinéctica, (36), 1-18.
Iknow Politics. (2017). La participación política de la juventud. http://iknowpolitics.org/es/discuss/e-discussions/la-participaci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-de-la-juventud
Instituto Mexicano de la Juventud. (2021). Programa nacional de juventud 2021-2024.
Instituto Mexicano de la Juventud. (2024). Situación de las personas adolescentes y jóvenes de México.
Instituto Nacional Electoral. (2019). Estudio muestral sobre participación ciudadana en las elecciones federales de 2018. https://centralelectoral.ine.mx/wp-content/uploads/2019/08/EMPC-2018.pdf
Luhmann, N. (1996). Confianz. Anthropos.
Luján, N. (1999). La construcción de la confianza política. INE.
Medina, G. (2000). Aproximaciones a la diversidad juvenil. Colmex.
Montero, J. R., Zmerli, S., & Newton, K. (2008). Confianza social, confianza política y satisfacción con la democracia. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (122), 11-54. https://doi.org/10.2307/40184879
Mora, M., & De Oliveira, O. (Coods.). (2014). Desafíos y paradojas: los jóvenes frente a las desigualdades sociales. El Colegio de México.
Morin, E. (1989). El método: el conocimiento del conocimiento. Cátedra.
Myers, D., & Twenge, J. (2019). Psicología social. McGraw-Hill.
Ollin. (2019). Índice nacional de participación juvenil 2017-2018.
Ostrom, E., & Anh, T. H. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155-233. https://doi.org/10.2307/3541518
Papalia, D., & Wendkos, S. (2001). Psicología. McGraw-Hill.
Pérez, E. (2024, 1 de febrero). Jóvenes en movimiento: cambios y mitos en la participación política. Este País. https://estepais.com/tendencias_y_opiniones/jovenes-movimientocambios-mitos-participacion-politica/
Reeve, J. (1994). Motivación y emoción. McGraw-Hill.
Rodríguez, J. C. (2001). Participación juvenil y ciudadanía. Cepal; Unesco.
Rodríguez, M., Sabucedo, J., & Costa, M. (1993). Factores motivacionales y psicosociales asociados a distintos tipos de acción política. Psicología Política, (7), 19-38.
Salmorán, G. (2024, marzo). Juventudes y democracia: rumbo al proceso-electoral 2024. Voz y Voto. https://www.vozyvoto.com.mx/index.php/articulo/juventudes-y-democraciarumbo-al-proceso-electoral-2024
Somuano, M. F. (2005). Más allá del voto: modos de participación política no electoral en México. Foro Internacional, 45(179), 65-88.
Tajfel, H., & Turner, J. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. Austin, & S. Worchel (Eds.), The Psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Nelson.
Tronco, J. del (2013). ¿Por defecto o por defectos? Las causas de la desconfianza institucional en América Latina. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 3, 143-180. https://doi.org/10.14201/rlop.22293