Cabildo Cidadão sobre eutanásia: participação social na saúde e formação cidadã

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

María Camila Pinzón-Segura, Esp.
André Noël Roth-Deubel, Ph. D.
Natalia Mosquera-Pedreros, Mg.
Daniela Méndez
Luisa Cajamarca
Yefry Andrés Aragón-Joya, Esp.

Resumo

(analítico)
O artigo descreve a implementação do Conselho Cidadão sobre a eutanásia nas crianças e adolescentes na Colômbia. Foi realizado um estudo qualitativo exploratório de pesquisa-ação participativa.
Na primeira fase foram criados três painéis, formadores, intervenientes e cidadãos, e realizadas duas fases de deliberação (formativa e pública). Numa outra fase, de análise de conteúdo —orientada por questões dirigidas aos cidadãos—, foi feita a caracterização do mini público envolvido no
exercício deliberativo. A transformação da opinião dos cidadãos participantes, bem como das suas capacidades deliberativas, destaca-se como descoberta central, o que permitiu perceber a eficácia da metodologia para facilitar a formulação de recomendações consensuais sobre questões complexas pelos cidadãos, assim como para contribuir no desenvolvimento de processos pedagógicos de formação em democracia e participação social em saúde.


Palavras-chave:  Educação política da cidadania; Direitos da criança; Eutanásia; Participação Social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Pinzón-Segura, M. C., Roth-Deubel, A. N., Mosquera-Pedreros, N., Méndez, D., Cajamarca, L., & Aragón-Joya, Y. A. (2023). Cabildo Cidadão sobre eutanásia: participação social na saúde e formação cidadã. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales, Niñez Y Juventud, 20(3), 1–29. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.20.3.5026
Seção
Segunda Parte Volumen 20 No. 3
Biografia do Autor

María Camila Pinzón-Segura, Esp., Universidade Nacional da Colômbia

Médica pela Universidade Militar Nueva Granada. Especialista em pediatria pela Universidade del Bosque. Candidato ao Doutorado em Saúde Pública pela Universidade Nacional da Colômbia.

André Noël Roth-Deubel, Ph. D., Universidade Nacional da Colômbia

Cientista político, Mestre em Ciências Políticas e Doutor em Ciências Econômicas e Sociais pela Université de Genève (Suíça). Professor do Departamento de Ciência Política - Faculdade de Direito, Ciências Políticas e Sociais - Universidade Nacional da Colômbia, Bogotá.

Natalia Mosquera-Pedreros, Mg., Universidade Nacional da Colômbia

Cientista político e mestre em administração pela Universidade Nacional da Colômbia.

Daniela Méndez, Universidade Nacional da Colômbia

Cientista político da Universidade Nacional da Colômbia.

Luisa Cajamarca, Universidade Nacional da Colômbia

Cientista político da Universidade Nacional da Colômbia.

Yefry Andrés Aragón-Joya, Esp., Universidade Nacional da Colômbia

Médico e especialista em pediatria pela Universidade Nacional da Colômbia. Vinculado à Unidade de Terapia Intensiva Oncológica Pediátrica - Instituto Nacional de Cancerologia ESE, Bogotá, Colômbia. Departamento de Pediatria - Faculdade de Medicina - Universidade Nacional da Colômbia, Bogotá.

Referências

Barabas, J. (2004). How deliberation affects policy opinions. American Political Science Review, 98(4), 687-701. https://doi.org/10.1017/S0003055404041425

Barrera, L., & Díaz, C. (2013). Eutanasia: un enfoque constitucional. Al Día.

Basile, G. (2019). La salud del proceso de integración regional: el caso Unasur Salud ¿Soberanía o dependencia sanitaria? Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. https://bit.ly/3i9Ijg6

Betín, T. (2019, 3 de diciembre). Plenaria de Cámara, en apretada votación, archiva pro-yecto de eutanasia. El Heraldo. https://bit.ly/3t5civG

Brazier, M. (1996). Euthanasia and the law. British Medical Bulletin, 52(2), 317-325. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bmb.a011546

Breckon, J., Hopkins, A., & Rickey, B. (2019). Evidence vs democracy: How ‘mini-publics’ can traverse the gap between citizens, experts, and evidence. Alliance for Useful Evidence. https://media.nesta.org.uk/documents/Evidence_vs_Democracy_Report_Final.pdf

Campos, R. de F. (2017). Participação cidadã e políticas de saúde na Unasul. Ciência & Saúde Coletiva, 22(7), 2161-2167. https://doi.org/10.1590/1413-81232017227.03212017

Carceller-Maicas, N. (2018). Mundos vitales de palabras: análisis del sufrimiento adolescente mediante narrativas de malestar. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 16(1), 269-283. https://doi.org/hkx3

Cardona, Á. (2013). Participación ciudadana y salud. En J. H. Blanco, & J. M. Maya (Eds.), Fundamentos de Salud Pública (tomo 1, 3ª ed.), (pp. 115-130). Corporación para Investigaciones Biológicas.

Congreso de la República [Colombia]. (2019, 29 de agosto). Proyecto de Ley 204 de 2019. Gaceta del Congreso 810, 28, 9-17. http://www.secretariasenado.gov.co/legibus/legibus/gacetas/2019/GC_0810_2019.pdf

Congreso de la República [Colombia]. (2020, 31 de julio). Proyecto de Ley 70 de 2020. Gaceta del Congreso 598, 29, 19-24. Imprenta Nacional de Colombia. https://bit.ly/36fIuDJ

Congreso de la República [Colombia]. (2021, 10 de septiembre). Proyecto de Ley Estatutaria 007 de 2021 Cámara. Gaceta del Congreso 1199, 30, 1-13. https://bit.ly/3JftbJN

Congreso hundió el proyecto que reglamentaba la eutanasia en Colombia. (2021, 8 de abril). El Tiempo. https://bit.ly/3taNSRx

Corte Constitucional [Colombia]. (1997, 16 de junio). Sentencia C-239/97. https://bit.ly/3Ic1zE3

Corte Constitucional [Colombia]. (2017, 12 de diciembre). Sentencia T-721/17. https://bit.ly/3L0HbrB

Corte Constitucional [Colombia]. (2021, 22 de julio). Comunicado 27 sobre la Sentencia C-233/21. https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado%2027%20-%20Julio%2022%20de%202021.pdf

Council of Europe. (2021). Teaching controversial issues through education for democratic citizenship and human rights. Documents and Publications Production Department, Council of Europe.

Curato, N., & Böker, M. (2016). Linking mini-publics to the deliberative system: A research agenda. Policy Sciences, 49(2), 173-190. https://doi.org/10.1007/s11077-015-9238-5

Degeling, C., Carter, S. M., & Rychetnik, L. (2015). Which public and why deliberate? — A scoping review of public deliberation in public health and health policy research. Social Science & Medicine, 131, 114-121. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.03.009

De Sousa, B. (2018). Introducción a las epistemologías del Sur. En B. De Sousa, P. Meneses, J. Nunes, C. Lema, A. Aguiló, & N. Nilma (Eds.), Construyendo las epistemologías del Sur: para un pensamiento alternativo de alternativas. Antología esencial (volumen I, pp. 303-342). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Elecciones de 2022: ¿arrancó la campaña por la presidencia? (2020, 25 de julio). El Tiempo. https://bit.ly/3KKFkqE

Elstub, S. (2014). Mini-publics: Issues and cases. En S. Elstub & P. McLaverty (Eds.), Deli-berative democracy: Issues and cases (pp. 166-188). Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9780748643509

Fischer, F. (2003). Reframing public policy: Discursive politics and deliberative practices. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/019924264X.001.0001

Fischer, F. (2009). Democracy and expertise: Reorienting policy inquiry. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199282838.001.0001

Fischer, F., & Forester, J. (1993). The argumentative turn in policy analysis and planning. Duke University Press.

Gagliardi, A., Lemieux-Charles, L., Brown, A. D., Sullivan, T., & Goel, V. (2008). Barriers to patient involvement in health service planning and evaluation: An exploratory study. Patient Education and Counseling, 70(2), 234-241. https://doi.org/bxd3r9

García, J. A. (2017). Consideraciones del bioderecho sobre la eutanasia en Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(32), 200-221. https://doi.org/hkzb

Gastil, J., & Levine, P. (eds.) (2005). The deliberative democracy handbook: Strategies for effec-tive civic engagement in the twenty-first century. Jossey-Bass.

Gracia-Guillén, D. (1990). Historia de la eutanasia. En J. Gafo (Ed.), La eutanasia y el arte de morir (pp. 13-32). Universidad Pontificia Comillas.

Grupo de Estudios de Ética Clínica de la Sociedad Médica de Santiago. (2011). Eutanasia y acto médico. Revista Médica de Chile, 139(5), 642-654. https://doi.org/fmq6dn

Grupo de Investigación Análisis de las Políticas Públicas y de la Gestión Pública. (2021a). Eutanasia en niños, niñas y adolescentes: recomendaciones de política pública. Documento de Política Pública y Democracia #3. Universidad de los Andes; Universidad Nacional de Colombia. https://bit.ly/34FFDng

Grupo de Investigación Análisis de Políticas Públicas y de la Gestión Pública. (2021b). Guía para la realización de cabildos ciudadanos en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.

Himmelroos, S., & Christensen, H. S. (2013). Deliberation and opinion change: Evidence from a deliberative mini-public in Finland. Scandinavian Political Studies, 37(1), 41-46. https://doi.org/10.1111/1467-9477.12013

Hopkins, N. (2014). Citizenship and democracy in further and adult education. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7229-8

Hubbard, G., Kidd, L., Donaghy, E., McDonald, C., & Kearney, N. (2007). A review of literature about involving people affected by cancer in research, policy and planning and practice. Patient Education and Counseling, 67(1), 21-33. https://doi.org/ct9twg

Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. (2014). Manual de procesos participativos.

Jörgensen, E., Koller, D., Raman, S., Olatunya, O., Asemota, O., Ekpenyong, B., Gunnlaugsson, G., & Okolo, A. (2022). The voices of children and young people during COVID-19: A critical review of methods. Acta Paediatrica, 111(9), 1670-1681. https://doi.org/10.1111/apa.16422

Kyeremateg, R., Lynch, M., Pinzón-Segura, M, Osei-Bonsu, A., Fortmann, J., Wood, D. (En prensa, 2022). What the children tell us: The COVID Pandemic and how the world should respond. BMJ Paediatrics Open.

Landwehr, C., & Holzingerm, K. (2010). Institutional determinants of deliberative inter-action. European Political Science Review, 2(3), 373-400. https://doi.org/c7krpw

Lázaro, M., Trimble, M., Umpiérrez, A., Vásquez, A., & Pereira, G. (2013). Juicios ciudadanos en Uruguay: dos experiencias de participación pública deliberativa en ciencia y tecnología. Universidad de la República.

Magendzo, A. (2016). Incorporando la perspectiva controversial en el currículum disciplinario. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7(19), 118-130. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2016.19.190

Majone, G. (1997). Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. Fondo de Cultura Económica.

Matheus, W. (2016). O uso público das emoções: O papel do choro em um contexto deliberativo. Universidade Federal de Minas Gerais. https://bit.ly/3N0HnZE

Mendoza-Villa, J. M., & Herrera-Morales, L. A. (2016). Reflexiones acerca de la eutanasia en Colombia. Revista Colombiana de Anestesiología, 44(4), 324-329. https://doi.org/ 10.1016/j.rca.2016.06.008

Milanese, J. (2020, 6 de abril). La democracia colombiana en tiempos de coronavirus. Razón Pública. https://razonpublica.com/la-democracia-colombiana-tiempos-coronavirus/

Ministerio de Salud y Protección Social [Colombia]. (2018, 9 de marzo). Resolución 825 de 2018: por medio de la cual se reglamenta el Procedimiento para hacer efectivo el derecho a morir con dignidad de los niños, niñas y adolescentes. https://bit.ly/3625kyO

Ministerio de Salud y Protección Social [Colombia]. (2019). Resolución 2063 de 2017: Política de participación social en salud PPSS. https://bit.ly/3JdGbQe

Mitton, C., Smith, N., Peacock, S., Evoy, B., & Abelson, J. (2009). Public participation in health care priority setting: A scoping review. Health Policy, 91(3), 219-228. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2009.01.005

Nielsen, A., Hansen, J., Skorupinski, B., Ingensiep, H., Baranzke, H., Lassen, J., & Sandoe, P. (2006). Consensus Conference Manual. LEI.

Ochoa, J. (2017). Eutanasia, suicidio asistido y voluntad anticipada: un debate necesario. Comisión Nacional de Arbitraje Médico. https://bit.ly/3CJXndu

Organización Mundial de la Salud. (1975). 28 Asamblea Mundial de la Salud, Ginebra, 13-30 de mayo de 1975. Parte II: Actas taquigráficas de las sesiones plenarias. Actas resumidas e informes de las comisiones. https://bit.ly/3tbiPFj

Organización Mundial de la Salud. (1976). 29 Asamblea Mundial de la Salud, Ginebra, 3-21 de mayo de 1976. Parte II: Actas taquigráficas de las sesiones plenarias. Actas resumidas e informes de las comisiones. https://bit.ly/3i5u9fZ

Organización Mundial de la Salud. (1978). Atención primaria en salud. Informe de la Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud. Alma-Ata, URSS, 6-12 de septiembre de 1978. https://bit.ly/3Jd4uhf

Organización Mundial de la Salud & Asociación Canadiense de Salud Pública, Salud y Bienestar Social Canadá. (1986). Carta de Ottawa para la promoción de la salud. https://bit.ly/3Ib5P6M

Organización Panamericana de la Salud, & Organización Mundial de la Salud. (1988). El desarrollo y fortalecimiento de los sistemas locales de salud en la transformación de los sistemas nacionales de salud. https://bit.ly/36ohrWK

Ozanne, J. L., Corus, C., & Saatcioglu, B. (2009). The philosophy and methods of delibe-rative democracy: Implications for public policy and marketing. Journal of Public Policy & Marketing, 28(1), 29-40. https://doi.org/10.1509/jppm.28.1.29

Patton, Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Sage.

Perlaza, M. (2020, 2 de octubre). Avanza el proyecto de ley para legalizar la eutanasia en Colombia. Infobae. https://bit.ly/3MPvlSH

Pinzón-Segura, M. (2016). Políticas públicas, implementación y emociones: hacia un enfoque alternativo de análisis. Caso de estudio: política pública de salud para niños, niñas y adolescentes con cáncer en Bogotá-Colombia. [Tesis doctoral]. Universidad Nacional de Colombia.

Pinzón-Segura, M. (2020). Seminario Web: los pediatras escuchan la voz de los niños. [Video]. YouTube. Sociedad Colombiana de Pediatría, Regional Bogotá. https://bit.ly/3i7TPIL

Pinzón-Segura, M., Ballesteros-Cabrera, M., Prieto, V. S., & Díaz, R. O. (2021). Los regalos de Martina. Centro Editorial Facultad de Medicina Universidad Nacional de Colombia.

Prieto, F., Campos, M., & Kunakov, N. (2022). Formando médicos, rol de las emociones. ¿Cómo incorporamos las emociones para un aprendizaje significativo? ARS Médica. Revista de Ciencias Médicas, 47(2), 68-71. https://doi.org/10.11565/arsmed.v47i2.1857

Restrepo, M. A. (2020). Derecho a una muerte digna en menores de edad en Colombia: una protección jurisprudencial. Diálogos de Derecho y Política, 10(27), 52-81.

Roll, D., Cortés, A. F. & Mariño, C. (2020, 30 de julio). Tres propuestas de reforma política y electoral en el Congreso. Periódico Unal. https://bit.ly/34GIf48

Romero, E. (1999). As dimensões da vida humana: Existência e experiência. Novos Horizontes.

Roth, A. N. (2010). Las políticas públicas y sus principales enfoques analíticos. En D. Roth (Ed.), Enfoques para el análisis de políticas públicas (pp. 17-65). Universidad Nacional de Colombia.

Salazar, R., Orellana, C., & Arias, Á. (2019). Temas controversiales como herramienta en la formación ciudadana: una propuesta didáctica para el tratamiento de la distribución de las riquezas. En C. Muñoz, & B. Torres (Eds.), Escuela y formación ciudadana: temas, escenarios y propuestas para su desarrollo (pp. 119-140). Editorial Universidad de Concepción.

Salinas, J. J., Castellví, J., Camus, P. (2020). ¡Chile despertó! Una investigación-acción en formación ciudadana de futuros docentes durante el estallido social. Sophia Austral, (26), 325-347. https://doi.org/10.4067/S0719-56052020000200325

Salinas, J. J., & Oller, M. (2017). Debatiendo temas controversiales para formar ciudadanos: una experiencia con alumnos de secundaria. Praxis Educativa, 21(3), 40-48. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2017-210305

Salinas, J. J., & Oller, M. (2020). Formar ciudadanos a través de la acción sobre los problemas sociales de la comunidad. Praxis Educativa, 24(1), 1-14. https://doi.org/h8mn

Sotolongo, P. L., & Delgado, C. J. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Spivak, G. C. (2003). ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364. https://doi.org/10.22380/2539472X.1244

Suiter, J., Muradova L., Gastil, J., & Farrell, D. M. (2020). Scaling up deliberation: testing the potential of mini-publics to enhance the deliberative capacity of citizens. Swiss Political Review, 26(3), 253-272. https://doi.org/10.1111/spsr.12405

Thompson, A. G. H., Escobar, O., Roberts, J. J., Elstub, S., & Pamphilis, N. M. (2021). The importance of context and the effect of information and deliberation on opinion change regarding environmental issues in citizens’ juries. Sustainability, 13(17), 1-21. https://doi.org/10.3390/su13179852

Torres, V., García, E., Casamayor, Z., Torres, J., Güidi, E., & Abreu, M. (2009). Consideraciones sobre la eutanasia como práctica médica. Revista cubana de medicina militar, 38(2).

Uzcátegui, J. L. (2010). Salud y participación popular: hacia una ciudadanía plena. En J. Lévy, & M. Malo (Eds.), A la construcción del poder popular (pp. 17-27). Instituto de Altos Estudios Arnoldo Gabaldón.

Vergara, M. C. (2009). Representaciones sociales sobre salud, de algunos grupos de jóvenes de Manizales, Colombia. Revista Latinoamericana Ciencias Sociales Niñez y Juventud, 7(1), 107-135.

Warren, M. E., & Gastil, J. (2015). Can deliberative minipublics address the cognitive challenges of democratic citizenship? The Journal of Politics, 77(2), 562-574. https://doi.org/10.1086/680078