Aproximação pragmática à teoria do julgamento moral desde a critica a Kohlberg

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Eduardo Aguirre Dávila

Resumo

Este artigo apresenta a critica que se faz desde uma perspectiva pragmática à Teoria de Desenvolvimento Moral de Kohlberg. Tomaram-se duas teorias complementarias que constituem uma posição alternativa à perspectiva deontológica de Kohlberg. De uma parte o trabalho de Krebs e Denton sobre o desenvolvimento moral, o qual o concebe a partir do modo como as pessoas resolvem seus dilemas morais da vida cotidiana para realizar suas metas no quadro de relações de cooperação e, da outra parte, a teoria proposta pelos irmãos Dreyfus sobre a pericia, segundo a qual os seres humanos não se referem, na vida diária, a princípios para enfrentar situações morais dilemáticas, somente se apóiam no conhecimento de uma grande quantidade de exemplos acumulados a partir da experiência e com os quais definem um curso de ação determinado.


Palavras-chave: desenvolvimento moral, cooperação, perícia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Aguirre Dávila, E. (2011). Aproximação pragmática à teoria do julgamento moral desde a critica a Kohlberg. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales, Niñez Y Juventud, 7(2 Esp), 1273–1299. Recuperado de https://revistaumanizales.cinde.org.co/rlcsnj/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/157
Seção
Primera Sección: Teoría y Metateoría
Biografia do Autor

Eduardo Aguirre Dávila, Universidad Nacional de Colombia

Profesor del Departamento de Psicología, Universidad Nacional de Colombia. Psicólogo, Magíster en Psicología Comunitaria, candidato a doctor en el Doctorado en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud de la Universidad de Manizales y el Cinde.