• Home
  • /
  • Guía para los autores y autoras

Estimados autores y autoras:

Este documento detalla el paso a paso de la posible publicación de su artículo. Por favor lea detalladamente su contenido. Tenga en cuenta que, debido al alto número de postulaciones que se reciben, el incumplimiento de cualquiera de los siguientes procesos y estándares nos llevará a tomar la triste decisión de rechazarlo. Comprenda que artículos con información incompleta o incorrecta demoran los procesos y son una carga de trabajo adicional tanto para la revista como para ustedes mismos.

1. Antes de comenzar

2. Identificación de la tipología y sección del artículo

3. Preparación del manuscrito

4. Presentación del manuscrito ante la revista

5. Proceso de evaluación

6. Producción editorial

7. Publicación

8. Luego de la publicación

Anexo

Algunos errores adicionales a evitar en su manuscrito

A continuación presentamos algunas incorrecciones que generan evaluaciones negativas por parte de los comités Editorial y Científico de la revista:

  • Por favor permita que un experto se encargue de la traducción del título, resumen y palabras claves de su manuscrito.
  • Evite realizar afirmaciones —que podrían ser objetadas— sin sustentarlas fáctica, argumentativamente o por medio de citas.
  • Lo más importante del artículo (los resultados y la discusión) debe ocupar un espacio mucho mayor que la revisión teórica, no al contrario. Por tanto, es necesario revisar la pertinencia de los temas tratados en la introducción.
  • Es muy importante que el lector tenga claro cuál es el problema de la investigación desde las primeras líneas.
  • Es necesario explicitar la justificación de la investigación en la introducción.
  • No es necesario que se presente la estructura del artículo; esta ya es conocida por los lectores(as).
  • Se debe incluir el número de la página de la fuente original en las citas directas.
  • En el cuerpo del texto, las referencias entre paréntesis deben estar organizadas alfabéticamente.
  • Le recomendamos abstenerse de emplear bullet points en sus conclusiones. Lo ideal es presentarlas por medio de una redacción tradicional.
  • Solo emplee una sección de conclusiones si estas no aparecen en la discusión.
  • Se espera que los artículos científicos tengan no menos de 25 referencias. Si bien lo anterior no es una regla de estricto cumplimiento, recuerde que varios estudios bibliométricos han demostrado que el tamaño del listado de referencias tiene una amplia influencia sobre su impacto.

[1] Estos pueden ser consultados en https://apastyle.apa.org/jars/quantitative. Recuerde que estos son una guía de la cual usted debe tomar los elementos que considere aplican a su investigación.

[2] Puede consultar la información sobre el particular en la página web http://www.iralis.org/es

[3] El H5 es una de las métricas más usadas actualmente. Confronta la cantidad de artículos publicados por un autor frente a la cantidad de citas recibidas. Puede obtenerlo por medio de su página de autor en Google Scholar.

[4] Ejemplos de los más comunes tipos de referencias pueden ser consultados en https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples