Childhood in Chile 1973-2013: 40 years of neoliberal tensions and inflections
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
(analytical)
The objective of this article is to analyze the different approaches adopted by the Chilean social welfare system towards child protection between 1973 and 2013, and to analyze the tensions that emerged from the process of neo-liberalization that occurred during this period. The main result of this work is that the transformations observed since 1973 involved three processes that affected the structure of rights distribution: liberalization, technocratization and targeting. Health, education and specialized protection policies reflect both the continuity model and neoliberal influence, and therefore offer a privileged standpoint for analyzing the socio-political and economic processes that occurred in Chile during this period. Through a qualitative methodology involving analysis of interviews, the legal framework and sectoral documentation, this research reflects on 40 years of the reconfiguration
of social services in Chile and the effects on childhood during the process of neo-liberalization.
Keywords: Welfare State, social policy, childhood, neoliberalism, Chile.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
You are free to:
- Share - copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt - remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
-
ShareAlike - If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
How to Cite
References
Ãlvarez, J. (1993). La experiencia neoliberal en la atención de menores en riesgo social en infancia en riego social y políticas sociales en Chile. Instituto Interamericano del Niño, Servicio Nacional de Menores.
Araujo, K., & Martuccelli, D. (2011). La inconsistencia posicional: un nuevo concepto sobre la estratificación social. Revista Cepal, (103), 165-178.
Bongrand, P., & Laborier, P. (2005). L'entretien dans l'analyse des politiques publiques: un impensé méthodologique? Revue Française de Science Politique, 1(1), 73-111. https://doi.org/10.3917/rfsp.551.0073
Cox, C. (2003). Las políticas educacionales de Chile en las últimas dos décadas del siglo XX. Editorial Universitaria.
Cubillos-Celis, P. (2019a). Neoliberalismo, focalización e infancia en Chile: 1973-2010. Revista Mexicana de Sociología, 81(3), 611-636.
Cubillos-Celis, P. (2019b). Enfance et néolibéralisme au Chili. Chroniques d'une Dépossession. Editions L'Hartman.
Cubillos-Celis, P., Slachevsky, N., & Yañez, R. (2019). El Estado social de mañana: diálogos sobre bienestar, democracia y capitalismo, con Góran Therborn, Philippe Van Parijs y Nicolas Duvoux. Lom.
Chile Crece Contigo. (2010). Cuatro años creciendo juntos. Memoria de la instalación del Sistema de Protección Integral a la Infancia Chile Crece Contigo, 2006-2010. Autor.
Dardot, P., & Laval, C. (2010). La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale. Éditions La Découverte.
Esping-Andersen, G. (2009). Les trois mondes de l'État-providence. Essai sur le capitalisme moderne. PUF.
Esping-Andersen, G., & Palier, B. (2008). Trois leçons sur l'État-providence. Editions du Seuil. Filgueira, F. (2007). Cohesión, riesgo y arquitectura de protección social en América Latina. Cepal.
García-Méndez, E. (1997). La Convención internacional de los derechos del niño: del menor como objeto de la compasión-represión a la infancia-adolescencia como sujeto de derechos. Forum Pacis.
Gough, I., & Therborn, G. (2010). The global future of welfare states. En F. G. Castles, S. Leibfried, J. Lewis, H. Obinger, & C. Pierson (Eds.), The Oxford handbook of the welfare state. Oxford University Press https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199579396.003.0048
Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford University Press.
Hayek, F. (2014). La route de la servitude. PUF.
Instituto Nacional de Estadísticas. (2011). Estadísticas vitales, Informe anual 2009. Autor.
Larrañaga, O. (2010). El Estado de Bienestar en Chile: 1910-2010. En R. Lagos (Ed.), Cien años de luces y sombras. Taurus.
Ministerio de Educación Pública. (1993). DFL 5. Fija texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley 2, de 1989, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales. Autor.
Ministerio de Educación Pública. (2008). Ley 20 248. Establece la Ley de Subvención Escolar Preferencial. Autor.
Ministerio de Educación Pública. (2009). Ley 20 370. Establece la Ley General de Educación. Autor.
Ministerio de Educación Pública. (2011). Estadísticas de la Educación, 2011. Autor.
Ministerio de Planificación. (2009). Ley 20 379. Crea el Sistema Intersectorial de Protección Social e institucionaliza el Subsistema de Protección Integral a la Infancia Chile Crece Contigo. Autor.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2015). Estudios económicos de la OCDE, Chile. Autor.
Paugam, S. (2012). Les formes contemporaines de la disqualification sociale. CERISCOPE Pauvreté. http://ceriscope.sciences-po.fr/pauvrete/content/part5/les-formes-contemporainesde-la-disqualification-sociale
Rawls, J. (2009). Théorie de la Justice. Points.
Rosanvallon, P. (2011). La société des égaux. Editions du Seuil.
Titmuss, R. (1974). Social policy. Open University Set Book.
Valderrama, C., & Raczynski, D. (2010). Chile Crece Contigo: un caso particular de scaling up. Asesorías para el Desarrollo.