Modos de habitar y creación fotográfica con jóvenes del Kilómetro 41
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
(analítico) En este artículo de investigación cualitativa, la tecnología fotográfica y la memoria visual se convierten en plataformas para producir expresiones artísticas de reconciliación. En tal sentido, la creación fotográfica se usó como medio para exteriorizar significados e interpretaciones visuales sobre un territorio. Estudiantes de una institución educativa rural participaron en talleres de creación fotográfica y laboratorios de fundamentación sobre memoria y reconciliación. Este trabajo empírico permitió aplicar instrumentos de observación participante, explorando el acto creativo a través de una guía de elementos que potenciaron posturas críticas de los jóvenes hacia el territorio. Los resultados de un modelo de acciones creativas, aplicado a procesos de pensamiento crítico, permitieron comprobar que el autorretrato fotográfico se convierte en un artefacto comunicativo autorreferenciado socialmente.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar - remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución - Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial - Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
-
CompartirIgual - Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales - No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Cómo citar
Referencias
Acaso, M. (2011). El lenguaje visual. Paidós.
Alberich, T., Arnanz, L., Basagoiti, M., Belmonte, R., Bru, P., Espinar, C., García, N., Habegger, S., Heras, P., Hernández, D., Lorenzana, C., Martín, P., Montañés, M., Villasante, T., & Tenze, A. (2009). Metodologías participativas. Observatorio Internacional de Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible.
Belting, H. (2007). Antropología de la imagen. Katz.
Bloom#eld, D. (2015). Clari#cando términos: ¿qué podemos entender por reconciliación? En Reconciliación: perspectivas y aportes conceptuales para su comprensión (pp. 11-34). Centro de Investigación y Educación Popular.
Brea, J. L. (2002). La era postmedia: acción comunicativa, prácticas (post)artísticas y dispositivos neomediales. Casa.
Buchanan, R. (1985). Declaración por diseño: retórica, argumentación y demostración en la práctica del diseño. Design Issue, 2(1), 4-22.
Buchanan, R. (1990). Problemas perversos en el pensamiento del diseño. Compiègne.
Díaz-Barriga, F., Vázquez-Negrete, V. I., & Díaz-David, A. (2019). Sentido de la experiencia escolar en estudiantes de secundaria en situación de vulnerabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17(1), 237-252. https://doi.org/10.11600/1692715x.17114
Facione, P. A. (2007). Pensamiento crítico: ¿qué es y por qué es importante? Eduteka. http://eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/PensamientoCriticoFacione.pdf
Gamonal, R. (2011). Retórica aplicada a la enseñanza del diseño gráfico. Revista Ãcono14, 9(3), 426-438. https://doi.org/10.7195/ri14.v9i3.128
Goodnow, T. (2016). The sel#e moment: The rhetorical implications of digital self portraiture for culture. En A. Benedek, & Ã. Veszelszki (Eds.), In the beginning was the image: The omnipresence of pictures: Time, truth, tradition (pp. 123-130). Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b10396
Gutiérrez, J., & Delgado, J. M. (eds.) (1995). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Síntesis.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Jiménez, M. (2015). Ser joven en Colombia: subjetividades, nuevas tecnologías y con$icto armado. Entrevista a Germán Muñoz. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 437-445.
Lévy, P. (2004). Inteligencia colectiva: por una antropología del ciberespacio. Organización Panamericana de la Salud. http://inteligenciacolectiva.bvsalud.org/public/documents/pdf/es/inteligenciaColectiva.pdf
López, R., & Villa, G. A. (2017). El aula de diseño como escenario de exploración entre alfabetidad visual y pensamiento crítico. Revista Kepes, 14(15), 173-194. https://doi.org/10.17151/kepes.2017.14.15.7
Manovich, L. (2006). El lenguaje en los nuevos medios de comunicación: la imagen en la era digital. Paidós.
McLuhan, M., & Powers, B. R. (1995). La aldea global. Gedisa.
Mitchell, W. J. T. (2009). Teoría de la imagen: ensayos sobre la representación verbal y visual. Akal.
Morris, C. (1985). Fundamentos de la teoría de los signos. Paidós.
Pardo, J. (1991). Sobre los espacios pintar, escribir, pensar. Serbal.
Patiño, H. (2014). El pensamiento crítico como tarea central en la educación humanista. Didac, (64), 3-9.
Peirce, C. S. (1987). Obra lógico semiótica. Taurus.
Reygadas, L. (2014). Todos somos etnógrafos: igualdad y poder en la construcción del conocimiento antropológico. En C. Oehmichen (Ed.), La etnografía y el trabajo de campo en las ciencias sociales (pp. 91-118). Universidad Nacional Autónoma de México.
Sontag, S. (2006). Sobre la fotografía. Alfaguara.
Susperregui, J. M. (1987). La fotografía como medio de comunicación de las masas. Kobie.
Torres, D. L., Fonseca, W. P., & Pineda, B. N. (2017). Las vivencias como estrategia de fortalecimiento del pensamiento crítico en educación rural. Praxis y Saber, 8(17), 201-224. https://doi.org/10.19053/22160159.v8.n17.2018.7207
Walsh, C. (2005). Pensamiento crítico y matriz (de)colonial: reflexiones latinoamericanas. Abya Yala.