Education of the field in Brazil: a discouse post-colonial?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article identifies the education of the field as a social phenomenon that can be particularly being analyzed on the basis of the postcolonial theory. However, it is stood out that this is not possible without a certain displacement and unfolding of the matrix derived from the theory. On the basis of the critical deconstruction of the discourse people defend that the education of the field is an after-colonial practice not because in its discouse Brazil appears as a country that did not surpass blot of the colonialism or because in it continues to reveal marks of the Portuguese settling; nor because Brazil, in the condition of a peripheral country in the transnational order of the global capitalism, was a country that let itself be subordinated or dependable. But because of the discourses of the field education reveal resistance practice and willful confrontation against forces internal and external politics of its territory.
Key words: post-colonial, willful confrontation, education of the field.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
You are free to:
- Share - copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt - remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
-
ShareAlike - If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
How to Cite
References
Adorno, T. W. (1995). Educação e emancipação. São Paulo: Paz e Terra.
Almeida, M. vale de (2000). Um mar da cor da terra: raça, cultura e política da identidade. Oeira: Celta Editora.
Appiah, K. A. (2007). Na casa de meu pai: a áfrica na filosofia da cultura. Rio de Janeiro: Contraponto.
Ashcroft, B., Griffiths, G. Tiffin, H. (1991). The empaire writes back: theory and practice in post-colonial literatires. London: Routledge.
Bakhtin, M. M. (1992). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec.
Bhabha, H. K. (2003). O local da cultura. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
Bonnici, Th. (1998). Introdução aos estudos das literaturas pós-coloniais. Mimesis, Bauru, 1(19), pp. 07-23.
Césaire, A. (1978 [1950]). Discurso sobre o colonialismo. Lisboa: Sá da Costa.
Chakrabarty, D. (2000). Provincializing Europe: postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton University Press.
Chatterjee, P. (2004). Colonialismo, modernidade e política. Salvador: Edufba/ Ceao.
Costa, S. (2006). Dois atlânticos: teoria social, anti-racismo, cosmopolitismo. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
Dirlik, A. (1994). The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism. Critical Inquiry, 20(2), pp. 328-356.
Fanon, F. (2005 [1961]). Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Ferro, M. (2004). O livro negro do colonialismo. Rio de Janeiro: Ediouro.
Hall, S. (1992). A identidade cultural na pós-modernidade. Tradução Tomaz Tadeu da Silva e Guacira Lopes Louro. Rio de Janeiro: DP & A.
Hall, S. (1996). When was the post-colonial? Thinking at the limit. In: Chambers, I.; Curti, L. (org). The post-colonial question: common skies, divided horizons. London: Routledge.
Hall, S. (2003). Da diáspora. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
Gilroy, P. (2001). O atlântico negro. São Paulo/Rio de Janeiro: Editora 34 e Centro de Estudos Afro-asiáticos da Fundação Cândido Mendes.
Gorra, M. (1997). After Empaire - Scott, Naipal, Rushdie. Chicago: The University of Chicago Press.
Hollanda, S. B. de. (1994 [1959]). Visão do paraíso. Os motivos edênicos no descobrimento e colonização do Brasil. São Paulo: Brasiliense.
Khan, S. (2008). Imigrantes Afro-moçambicanos: memórias e narrativas no pós-colonialismo do quotidiano em Portugal. 24 de mai. de 2008. 3 f. Notas de Curso. Transparências.
Leonardi, V. (1996). Entre árvores e esquecimentos: história social nos sertões do Brasil. Brasília: Paralelo 15 Editores.
Loomba, A. (2000). Colonialism/Postcolonialism. The New Critical Idiom. London and New York: Routledge.
Melo Neto, J. C. de. (2007). Morte e vida Severina. São Paulo: Alfaguara Brasil.
Meneses, M. P. (2008). As memórias e os sabores. 23 de mai. de 2008. 13f. Notas de Curso. Mimeografado.
Mignolo, W. (2003). Histórias locais/Projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: editora da UFMG.
Nkrumah, K. (1965). Neo-Colonialism: the last stage of imperialism. London: Heinemann.
Parry, B. (1987). Problems in current theories of colonial discourse. Oxford Literary Review, 1-2(9), pp. 27-58.
Pratt. M. L. (1992). Imperial eyes: Travel writing and transculturation. London: Routledge.
Quijano, A. (2005). Don Quijote y los molinos de viento en América Latina, Revista eletrônica de estúdios latinoamericanos, 14(4), pp. 25-41. En: http://www.catedras.fsoc.uba.ar/udishal
Ramalho, M. I. & Ribeiro, A. S. (1998-1999). Dos estudos literários aos estudos culturais? Revista Crítica de Ciências Sociais, 52-53.
Said, E. (1995). Cultura e imperialismo. São Paulo: Companhia das Letras.
Said, E. (2000). Representações do intelectual: as palestras de Reith de 1993. Lisboa: Edições Colibri.
Said, E. (2007). Orientalismo. São Paulo: Companhia das Letras.
Santos, B. de Souza (2002). Entre Próspero e Caliban: colonialismo, póscolonialismo e inter-identidade. In: Ramalho, M. I. & Ribeiro, A. S. (orgs.). Entre ser e estar: raízes, percursos e discursos de identidade. Porto: Afrontamento.
Santos, B. de Souza (2004). Universidade no século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória. São Paulo: Cortez Editora.
Santos, B. de Souza (2005ª). Crítica da Razão Indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez.
Santos, B. de Souza (org.) (2005b). Globalização: fatalidade ou utopia. 3ª. Ed. Porto: Afrontamento.
Santos, B. de Souza. (2006). A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez.
Santos, B. de Souza & Ferreira, S. (2002). A reforma do estado-providência entre globalizações conflitantes. In: Hespanha, P. & Carapinheiro, G. Risco social e incerteza: pode o estado social recuar mais?, (pp. 177-225). Porto: Edições Afrontamento.
Shohat, E. (1992). Notes on the "Post-Colonial". Social Text, 31-32, pp. 99- 113.
Souza, L. de Mello (1987). O diabo e a terra de santa cruz. Feitiçaria e religiosidade popular no Brasil colonial. São Paulo: Companhia das Letras.
Spivak, G. C. (1993). Can the subaltern speak? In: Williams, P. & Chrisman, L. Colonial discourse and post-colonial theory, (pp. 66-111). London: Longman.
Spurr, D. (1993). The rhetoric of Empire - Colonial discurse in journalism, travel, writing and imperial administration. Durham & London: Duke University Press.
Young, R. J. C. (2007). Desejo colonial: hibridismo em teoria, cultura e raça. São Paulo: Perspectiva.
Young, R. J. C. (2007). Desejo Colonial: Entrevista de André Cechinel com Robert Young. Disponível em: http://www.robertjcyoung.com/entry_interviews.html Acesso em: 23 de agosto de 2007.