Intervención y familias migrantes: análisis crítico de la "vulnerabilidad" desde los/las profesionales
Contenido principal del artículo
Resumen
(analítico)
Se indagan los significados que adquiere la noción de vulnerabilidad en la intervención social con familias migrantes en Santiago de Chile en relación con el sistema de xenofobia y racismo imperante. Se llevó a cabo una investigación cualitativa usando entrevistas semiestructuradas y un análisis de contenido, en una muestra de diez profesionales del ámbito psicosocial que trabajan con población migrante en la región metropolitana de Chile. Los resultados revelan cómo desde la intervención social se construye una noción de sujeto migrante asociado a la vulnerabilidad, en donde la matriz xenófoba y racista agudiza las dinámicas de exclusión. Asimismo, se desprenden valoraciones moralistas negativas sobre el ejercicio parental, una sobreculturalización de sus prácticas de cuidados y la verificación de formas sutiles de control, disciplinamiento y normalización de las familias migrantes.
Palabras clave: Grupo vulnerable; infancia; migración; familias.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar - remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución - Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial - Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
-
CompartirIgual - Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales - No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Cómo citar
Referencias
Agrela, B. (2009). De los significados género e inmigración (re)producidos en las políticas sociales y sus consecuencias para la acción e integración social. En L. Cachón, & M. Laparra (Comps.), Inmigración y políticas sociales (pp. 239-267). Bellaterra.
Andreu, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces.
Arteaga, C., & Pérez, S. (2011). Experiencias de vulnerabilidad: de las estrategias a las tácticas subjetivas. Universum, 26(2), 66-81. https://doi.org/d4nt
Braidotti, R. (2015). Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade. Gedisa.
Brown, K. (2011). "Vulnerability": Handle with care. Ethics and Social Welfare, 5(3), 313- 321. https://doi.org/10.1080/17496535.2011.597165
Butler. J. (2007). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Paidós.
Calquín, C., & Guerra, R. (2018). Gobernando la infancia pobre: familiarización y neuro-psicologización en el programa Chile Crece Contigo. En J. Arce (Ed.), El estado y las mujeres: el complejo camino hacia la necesaria transformación de las instituciones (pp. 135- 153). RIL.
Campos, J. (2021). Representaciones sociales sobre la migración haitiana en la escuela chilena. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 20(1), 1-22. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.20.1.4712
Carballeda, A. (2010). La intervención en lo social como dispositivo: una mirada desde los escenarios actuales. Trabajo Social, (1), 46-59.
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Paidós.
Contreras, J. I., Rojas, V., & Contreras, L. (2015). Análisis de programas relacionados con la intervención de niños, niñas y adolescentes vulnerados en sus derechos: la realidad chilena. Psicoperspectivas, 14(1), 89-102. https://doi.org/gjsj85
Doncel, J. A., & Lara-Ramírez, A. (2021). Construcción social del sujeto migrante y lógica organizativa en las "casas de migrantes" del Ãrea Metropolitana de Monterrey (Nuevo León, México). Revista de Estudios Sociales, (76), 94-110. https://doi.org/hn4v
Douglas, M. (1988). Símbolos naturales: exploraciones en cosmología. Alianza.
Estévez, A., Chávez-Vera, M. D., Momeñe, J. Olave, L., & Iruarrizaga, I. (2021). Role of attachment and early maladaptive schemas in the impulsive behaviour of adolescents. Revista Latinoamericana de Psicología, (53), 143-153. https://doi.org/hn4w
Fassin, D. (2016). La razón humanitaria: una historia del tiempo presente. Prometeo.
Foucault, M. (1999). La gubernamentalidad. Paidós.
Galaz, C., Ãlvarez, C., Hedrera, L., & Becerra, M. M. (2017a). Intervenciones psicosociales y sus efectos en la trayectoria de mujeres inmigradas en Chile. Universitas Psychologica, 16(5), 1-15. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-5.ipet
Galaz, C., & Cea-Merino, P. (2020). Intervención social con migrantes en zonas extremas: condensaciones de exclusiones múltiples desde una mirada territorial e interseccional. En C. Galaz, N. Gissi, & M. Facuse (Eds.), Migraciones transnacionales: inclusiones diferenciales y posibilidades de reconocimiento (pp. 43-68). Social-Ediciones.
Galaz, C., Doblete, R., & Frías, C. (2017b). Políticas públicas e inmigración: ¿posibilidades de inclusión efectiva en Chile? Editorial Universitaria.
Galaz, C., Margarit, D., Yufra, L., Barrera, M. F., & Speroni, T. (2021). Vulnerabilidades migrantes y necropolítica en tiempos de pandemia. En C. Galaz, C. Pedone, & M. De Oliveira (Eds.), Movimientos migratorios Sur-Sur: fronteras, trayectorias y desigualdades (pp. 16-26). Clacso.
Galaz, C., & Montenegro, M. (2015). Gubernamentalidad y relaciones de inclusión/exclusión: los dispositivos de intervención social dirigidos a mujeres inmigradas en España. Universitas Psychologica, 14(5), 1667-1680. https://doi.org/cxt6
Gil, Ó. (2016). Gender equality, community divisions, and autonomy: The Prospera condi-tional cash transfer program in Chiapas, Mexico. Current Sociology, 64(3), 447-469. https://doi.org/10.1177/0011392115593785
Grinberg, S. (2007). Gubernamentalidad: estudios y perspectivas. Revista Argentina de Sociología, 5(8), 95-110.
Hammersley, M., & Atkinson, P. (1994). Etnografía: métodos de investigación. Paidós.
Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Universitat de València.
Herring, J. (2016). Vulnerable adults and the law. Oxford University Press.
Komara, T. (2021). The complementary roles between clientelism and familism in social policy development. Social Policy Administration, 55(7), 1370-1392. https://doi.org/gj6k6r
Lopes, R., & Texeiras, S. (2020). Política de Assistência Social entre o familismo e a desfa-milização. Emancipação, (20). https://doi.org/10.5212/Emancipacao.v.20.2013115.012
Llobet, V. (2014). La producción de la categoría niño-sujeto-de-derechos y el discurso psi en las políticas sociales en Argentina: una reflexión sobre el proceso de transición institucional. En V. Llobet (Comp.), Pensar la infancia desde América Latina: un estado de la cuestión (pp. 209-235). Clacso.
Magaña, I., & Loyola, S. (2021). El dispositivo pandémico covid-19: capturas biopolíticas en alteridades migrantes y salud mental. En S. González, M. Barraza, I. Magaña, C. Calquín, & D. Castillo (Eds.), Chile en el vértice de la transformación social: (re)planteamientos psicosociales en tiempos de crisis global. Aportes y miradas conmovedoras sobre conflictividad social y pandemia (pp. 53-76). Universidad de Santiago de Chile.
Massini, C. (2017). Sobre dignidad humana y derecho: la noción de dignidad de la persona y su relevancia constitutiva en el derecho. Prudentia Iuris, (83), 1-25.
Mohanty, C. (2008). Bajo los ojos de occidente: academia feminista y discurso colonial. En E. Suárez, & A. Hernández (Eds.), Descolonizando el feminismo: teorías y prácticas desde los márgenes (pp. 112-160). Cátedra.
Montenegro, M., Galaz, C., Yufra, L., & Montenegro, K. (2011). Dinámicas de subjetivación y diferenciación en servicios sociales para mujeres inmigradas en la ciudad de Barcelona. Athenea Digital, 11(2), 113-132. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.709
Mora, M. L. (2021). Escolares migrantes y profesorado: reflejos de la opresión en la escuela chilena actual. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 19(2), 1- 20. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.19.2.4345
Mora, S. (2008). La conceptualización sociológica del riesgo y su aplicación en los análisis sobre pobreza en América Latina. En M. Mora (Ed.), En el borde: el riesgo de empobrecimiento de los sectores medios en tiempos de ajuste y globalización (pp. 15-47). Clacso.
Palumbo, M., Vacca, L. C. (2020). Epistemologías y metodologías críticas en Ciencias Sociales: precisiones conceptuales en clave latinoamericana. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 10(2). https://doi.org/10.24215/18537863e076
Pantazis, C. (2016). Policies and discourses of poverty during a time of recession and austerity. Critical Social Policy, 36(1) 3-20. https://doi.org/10.1177/0261018315620377
Parajúa, D. (2020). Descartar ciudadanía: sujetos despolitizados en contextos de exclusión e inclusión diferencial. Revista de Antropología Social, 29(2), 297-313. https://doi.org/hn4x
Pavez, I., Galaz-Valderrama, C., Poblete-Godoy, D., Acuña, V., & Sepúlveda, N. (2020). Horizontes de la intervención social con infancia migrante en Chile. Revista Rumbos TS, (23), 9-40. https://doi.org/10.51188/rrts.num23.403
Pinto, C., & Cisternas, N. (2021). Reflexiones sobre el uso de la interseccionalidad en los estudios migratorios en Chile. Revista Punto Género, (14), 49-70.
Reininger, T., Castro, B., Flotts, M., Vergara, M., & Fuentealba, A. (2018). Conditional cash transfers: Social work and eradicating poverty in Chile. International Social Work, 61(2), 289-301. https://doi.org/10.1177/0020872816631601
Rihm, A., & Sharim, D. (2017). Migrantes colombianos en Chile: tensiones y oportunidades en la articulación de una historia personal. Universitas Psychologica, 16(5), 1-15. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-5.mcto
Rojas, C. (2019). Ayudar a los pobres: etnografía del estado social y las prácticas de asistencia. Universidad Alberto Hurtado.
Rose, N. (1996). Inventing ourselves: Psychology, power and personhood. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511752179
Salas, N., Castillo, D., San Martín, C., Kong, F., Thayer, E., & Huepe, D. (2017). Inmigración en la escuela: caracterización del prejuicio hacia escolares migrantes en Chile. Universitas Psychologica, 16(5), 1-15. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-5.iecp
Schiavoni, L. (2004). La construcción de la categoría familias pobres desde las políticas sociales en las áreas de salud pública y bienestar social. Cuestiones de Sociología, (2), 117-148.
Simmel, G. (2012). El extranjero: sociología del extraño. Sequitur.
Taylor, S., & Bogdan, R. (1992). Introducción a los métodos cualitativos en investigación: la búsqueda de los significados. Paidós.
Valles, M. S. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social: reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis.
Virokannas, E., Liuski, S., & Kuronen, M. (2020). The contested concept of vulnerability: A literature review. European Journal of Social Work, 23(2), 327-339. https://doi.org/gjv9zw